Bozcaada yerel yönetiminde çeyrek
yüzyıldır devam eden yönetim çizgisi 30 Mart yerel seçimi ile değişti.
Seçim sonucu üzerinde iki kesimin
tutumu ve oy verme davranışı belirleyici ve etkili oldu: gençler ve kadınlar.
Bu ikisi, süregelen yönetim
anlayışının en az dikkate aldığı kesimler idi.
Gençlerin; sosyal alanda daha
fazla yer alma talebi, ekonomik alanda yer almalarına karşın karar alma
mekanizmalarında hak ettiklerini düşündükleri yer talebi, gelecek kaygılarını
giderecek önlemlere yönelik talepleri, yorgun ve yıpranmış yönetimce görülemedi
ve okunamadı…
Gençlerin tercihi, yaşça
kendilerine yakın hissettikleri, benzer ilgileri bulunan ancak bunlardan
önemlisi, aynı dili konuşan ve iletişim kurabileceklerini düşündükleri figür yönünde
oldu.
Gençlerin seçim üzerindeki diğer önemli etkileri, ailelerinin üzerindeki dönüştürücü etkileridir. Aileler,
geleneksel seçmen davranışlarından gençlerin etkisi ile farklı davrandılar.
Gençlerin heyecanından etkilendiler.
Kadınların; yirmi beş yıl
öncesine göre Adadaki ekonomik faaliyetlerin yürütülmesinde çok daha etkin hale
gelmesi ile artan özgüvenleri ile ortaya çıkan talepleri görülemedi.
Ekonomik alanda neredeyse bir
adım öne geçmelerine karşın karar alma mekanizmalarında yer bulamadılar; hatta yirmi
beş yıl öncesinde kalan, “bir adım geride” muamelesi gördüler…
Kadınların, “gerçekten
ulaşabilecekleri”; otoriteye değil eşitliğe dayalı bir iletişim kurabilecekleri,
kendilerini birey olarak algılayacak ve cevap verecek, en çok da güven
duyacakları bir figüre olan ihtiyaçları tercihlerinde etkili oldu.
Bozcaada’da geleneksel olarak
aynı yönde davranan büyük aileler bu seçimde tercihlerini farklı adaylar için
kullandılar. Hem aileler hem aile içi tercih farklılaşmaları nedeniyle “belirleyici
büyük aileler blok’u” dönemi kapandı denilebilir. Şaka yollu ifade edilecek
olursa, Bozcaada “çekirdek aileye” geçiş yaptı ve “feodaliteyi yıktı”.
Sosyolojik olarak ve siyasal
davranış açısından en muhafazakâr kesim olan esnafın büyük bir çoğunluğunun
korkusunu yenerek değişime karar vermesinin en önemli nedeni adalet duygusunun
zedelenmiş olmasıdır. “Birilerinin kayırıldığına” ve bu “birilerinin kendisi
olmadığına” ilişkin algılarıdır. Kuralların herkes için eşit biçimde işlemediği
her yerde bu duygunun gelişmesi kaçınılmazdır ve bu duygu Bozcaada’da bu
seçimlerde belirleyicilerden biri oldu.
Bu yerel seçimde “istanbullu”
oyları da tercihinde değişikliğe gitti. Bu tercih farklılığında, belediye
hizmetlerindeki yetersizliklerden çok Bozcaada’nın doğal ve kentsel çevresi ile
ilgili duyulan ve yoğunlaşan kaygılar belirleyici oldu.
Yöntem ve süreç açısından bakıldığında, seçim
sonucunu belirleyen önemli etmenlerden birisi ekip çalışması olmuştur. Çalışma
ekibini oluşturanların niteliklerinin kompozisyonu ve performansı, uyumu, yaratılan
sinerji, ekibin bir bütün olarak seçmenlerin algısı üzerinde etkili olmuştur. Bu
açıdan değerlendirildiğinde, Bozcaada’da “yalnız kahraman kovboy” dönemi
kapandı denilebilir. Bozcaada’lı seçmen tercihini “kişi”den değil, ekipten yana
kullanmıştır.
Önceki seçimlere göre partiler ve
adaylar seçmenlerle daha fazla iletişim kurmuşlardır.
Ada içi ve ada dışı toplantılar,
odak grup toplantıları, yüz yüze görüşmeler ve aile ziyaretleri ile yoğun bir
iletişim trafiği yaşanmıştır. Etkili olan ise iletişimin sıklığı değil içeriği
ve biçimi olmuştur.
Bozcaada’lı seçmen ayrıştırıcı,
kırıcı, sert, tehditkâr mesaj ve üsluba rağbet etmemiş; bütünleştirici, kucaklayıcı,
sorunları doğru tanımlayan, iletişime açık mesajların kendisine ulaşmasına izin
vermiştir.
Bozcaada’daki 30 Mart 2014 yerel
seçimlerinde Bozcaadalı seçmenlerin tercihlerine yön veren taleplerini üç
kelime ile nitelendirmek gerekirse, bu kelimeler: ulaşılabilirlik, samimiyet ve ciddiyet’tir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder